據(jù)《衛(wèi)報》報道，隨著下賽季英超球衣胸前博彩廣告禁令生效，11家俱樂部面臨主贊助商空缺。博彩公司贊助費(fèi)通常高出市場價40%，此禁令可能導(dǎo)致部分俱樂部商業(yè)收入銳減20%。為彌補(bǔ)損失，多家俱樂部正轉(zhuǎn)向隱性合作，繼續(xù)與博彩公司保持關(guān)系。

這并未阻止伯恩利、桑德蘭、狼隊、富勒姆和水晶宮等俱樂部在禁令生效前最后一個賽季爭取或保留面向亞洲的無牌照博彩公司作為主贊助商。不過這些合作至少公開可見，且最多持續(xù)九個月。而另一種新型合作模式則截然不同，它已悄然扎根，預(yù)示著后禁令時代英超的發(fā)展方向。

盡管英國嚴(yán)禁無牌照博彩公司開展業(yè)務(wù)，但監(jiān)管機(jī)構(gòu)近期放寬限制，僅要求合作博彩公司不接納英國客戶且對英進(jìn)行地理封鎖即可。包括桑德蘭、阿斯頓維拉、利茲聯(lián)、諾丁漢森林和切爾西在內(nèi)的俱樂部，迅速利用此漏洞與面向亞洲市場的無牌照博彩公司建立合作。

這些新型合作具有高度隱蔽性：桑德蘭、利茲聯(lián)、諾丁漢森林和切爾西通過球場廣告板展示博彩品牌，僅切爾西在官網(wǎng)披露關(guān)系；阿斯頓維拉雖在季前聲明中宣布合作，卻未將其列入官網(wǎng)合作伙伴列表；切爾西還與另一博彩公司存在僅對亞洲IP可見的隱藏合作。這種謹(jǐn)慎態(tài)度源于合作方涉及亞洲非法博彩市場，存在聲譽(yù)風(fēng)險。

面對質(zhì)詢，僅桑德蘭表示“婉拒置評”，阿斯頓維拉、利茲聯(lián)、諾丁漢森林和切爾西均保持沉默。這種集體緘默反映出英超聯(lián)賽在嚴(yán)峻財務(wù)壓力與監(jiān)管合規(guī)之間的艱難平衡。

【上咪咕獨(dú)家看英超】